Hallo Ben,
Wodka ist eine kurzkettige Kohlenstoffquelle welche hervorragend von denitrifizierenden und einigen (wenigen) nitrifizierenden Bakterien genutzt wird. Das Problem bei der Dosierung ist, dass diese zu einseitig ist. Denn bei der Wodkadosierung werden gleichzeitig nitrifizeiende Bakterien, wie Nitrosoma, gehemmt.
Auf längere Sicht betrachtet bedeutet das, dass Du Monokulturen züchtest und sich eine Störung in der Nitrifikationskette bilden kann. (Bsp. - Anreicherung von Nitrit).
Ich halte, im Handel verfügbares Bakterienfutter, für deutlich geeigneter als Wodka, Essig,Traubenzucker etc., da diese über ein viel breiteres Kohlenstoffspektrum verfügen und nicht nur bestimmte Bakterien ernähren. ( Nurtibakter von Sangokai, ZeoStart von Korallenzucht oder UltraBak von Fauna Marin sind sicherere und effiziente Bakteriennährlösungen)
Rückschläge nach kurzer Zeit der Wodkadosierung würde ich eher auf falsche Dosierung zurückführen.
Der Pelletfilterung stehe ich sehr kritisch gegenüber. Sie ist zwar praktisch gesehen recht einfach, inhaltlich aber doch komplex.
Das Pelletmaterial wird im Aquarium genutzt um Biomasse aufzubauen, wobei im Wasser gelöstes anorganisches Nitrat und Phosphat in Biomasse umgewandelt wird.
In unseren Aquarien findet hauptsächlich aerobes Bakterienwachstum in den Biofilmen auf den Pellets statt. Die Biofilme reiben sich ab und werden vom Abschäumer entfernt,
das entspricht wiederum dem Funktinosprinzip der Zeolithfilterung. Da ich im Gegensatz zur Zeolithfilterung nicht Einschätzen kann, was mit dem Pelletabrieb passiert, geh ich persönlich da auf Nummer sicher.
Gruss Alex
Wodka ist eine kurzkettige Kohlenstoffquelle welche hervorragend von denitrifizierenden und einigen (wenigen) nitrifizierenden Bakterien genutzt wird. Das Problem bei der Dosierung ist, dass diese zu einseitig ist. Denn bei der Wodkadosierung werden gleichzeitig nitrifizeiende Bakterien, wie Nitrosoma, gehemmt.
Auf längere Sicht betrachtet bedeutet das, dass Du Monokulturen züchtest und sich eine Störung in der Nitrifikationskette bilden kann. (Bsp. - Anreicherung von Nitrit).
Ich halte, im Handel verfügbares Bakterienfutter, für deutlich geeigneter als Wodka, Essig,Traubenzucker etc., da diese über ein viel breiteres Kohlenstoffspektrum verfügen und nicht nur bestimmte Bakterien ernähren. ( Nurtibakter von Sangokai, ZeoStart von Korallenzucht oder UltraBak von Fauna Marin sind sicherere und effiziente Bakteriennährlösungen)
Rückschläge nach kurzer Zeit der Wodkadosierung würde ich eher auf falsche Dosierung zurückführen.
Der Pelletfilterung stehe ich sehr kritisch gegenüber. Sie ist zwar praktisch gesehen recht einfach, inhaltlich aber doch komplex.
Das Pelletmaterial wird im Aquarium genutzt um Biomasse aufzubauen, wobei im Wasser gelöstes anorganisches Nitrat und Phosphat in Biomasse umgewandelt wird.
In unseren Aquarien findet hauptsächlich aerobes Bakterienwachstum in den Biofilmen auf den Pellets statt. Die Biofilme reiben sich ab und werden vom Abschäumer entfernt,
das entspricht wiederum dem Funktinosprinzip der Zeolithfilterung. Da ich im Gegensatz zur Zeolithfilterung nicht Einschätzen kann, was mit dem Pelletabrieb passiert, geh ich persönlich da auf Nummer sicher.
Gruss Alex
Viele Grüsse Alex
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von allexclusive ()