Hallo.
Ich habe seit zwei Jahren ein Nano- Riff und muss mich dem unvermeidlichen Problem stellen, das Becken zu vergrössern.
Nun habe ich ein leeres Becken mit den Massen 50x50x60cm rumstehen, das 8-9mm dicke Scheiben hat. Kann ich das als Meerwasserbecken verwenden, oder sind die Scheiben zu dünn?

Desweiteren wollte ich ein closed Loop System installieren, und ein Technikbecken. Ich frage mich jetzt, ob ich bei 50x50cm Grundfläche überhaupt genug Platz habe unter dem Becken, und ob die 6Löcher das Bodenglas nicht schwächen. Die Alternative wäre ein Innenfilter ohne closed Loop System, womit ich dann statt 150l nur noch 100l Beckenvolumen hätte.

Im Endeffekt sollte es ein Becken für Blaustreifenseenadeln werden, also keine oder nur wenige SPS, mittlere Strömung und viele verschiedene Schnecken. Als Filter ist ein Algenrfugium geplant, damit der Zooplankton sich voll entfalten kann.

Ich steh ein bisschen am Berg, wie ich weiter vorgehen soll...

Gruss
Berit

Hallo Ben.
Ja, ich werde alles mit Riffkeramik gestalten und nur einen Teil des Lebendgesteins ins neue Becken zügeln. Das kleine Becken soll dann als Ablegerbecken dienen.

Also würdest Du eher zu einem Innenfilter tendieren? Weil die Lochbohrungen im Nachhinein ein Risiko darstellen, oder weil mein Plan bei so einer kleinen Grundfläche sowieso ein Murks ist?

Gruss
Berit

Hallo Leute.
Hallo Dutchie.
Freut mich, wenn die Pachy bei Dir auch gut wächst.

Also komm ich zu einer grundsätzlichen Frage: warum sollen closed loop Systeme nur für grosse Becken sinnvoll sein? in einem kleinen Becken kann man doch einfach dünnere Rohre und schwächere Förderpumpen einsetzen, oder nicht? Der Sinn der Sache ist ja, in einem eh schon kleinen Becken die Technik rauszuholen. Ausserdem kann mich mit einer grossen Ansaugfläche verhindern, dass meine zarten Beckeninsassen eingesogen und verletzt/getötet werden.

Das könnte ich allenfalls noch mit einem Innenfilter bewerkstelligen, der über die ganze Rückseite reicht und, statt über einen Kamm von oben, das Wasser über feine Schlitze von oben bis unten anzieht. Laminare Ansaugung nenn sich das denk ich.

Rucksackfilter sind zu klein, ich werde keinen Abschäumer verwenden, sondern ein Algenrefugium.
Ein weiteres Problem der Innenfiltervariante sehe ich darin, dass ich das Refugium nicht gut kontrollieren kann, weil ich nur von oben draufblicken kann.

Gruss
Berit

Hallo.
Ich verstehe unter einem closed loop system eigentlich nur eine Möglichkeit, die Strömung im Becken zu verbessern (laminar statt punktuell) und vor allem die Strömungspumpen, die eine Gefahrenquelle für kleine Tiere darstellen, aus dem Becken verbannen zu können. Nix mit Überlauf, nur ein geschlitztes Ansaugrohr, eine Förderpumpe ausserhaln des Beckens, und mehrere Zuläufe ind Becken, vorzugsweise von unten Richtung Oberfläche.

Das Algenrefugium sollte, wenn ich denn dieses System anwenden sollte, im Technikbecken sein. Dort hab ich den Überlauf.

Also bin ich wieder bei der Startfrage. Hier komm ich nicht weiter.

Gruss
Berit

Hallo.
Nein, falsch verstanden. Drück ich mich wirklich so unverständlich aus???

Entweder ein closed Loop System MIT Technikbecken (Algenrefugium) . Drei Bohrungen für das cls ( einmal absaugen hinten rechts, zweimal Zulauf vorne rechts und links) und drei übliche Bohrungen hinten links für das Technikbecken. Und ja, der Geräuschpegel muss niedrig sein, sonst kann ich nicht schlafen.

Oder

Einen Innenfilter, der über die gesamte Rückwand geht, bei der Ansaugseite alles Schlitze von oben nach unten, um eine laminier Ansaugung zu haben, und bei der Zulaufseite halt nur eine punktuelle Ausströmung. Das Algenrefugium käme dann hinter die Rückwand, die ich wohl aus schwarzem Plexiglas machen müsste, damit kein Licht ins Becken dringen kann.

Vorteil bei erster Variante, dass der Platz im Becken voll den Tieren gehören würde, und Mögliche Kontrolle der einzelnen technischen Komponenten. Nachteil wäre das Gefummel unter dem Becken und ein möglicher Wasseraustritt bei den Lochbohrungen (meinHorror). Ausserdem konnte mir bis jetzt noch Niemand sagen, wie gross die Rohre und somit die Löcher sein müssten.

Bei Variante zwei hätte ich einen Kleineres Volumen für die Beckeninsassen zur Verfügung und einen schlechten Zugang zur Technik hinter der Rückwand, dafür keine Löcher im Beckenboden und somit weniger potentielle Leckstellen.

Soweit das Problem, wie ich es sehe. aber die Hälfte seh ich wohl noch gar nicht, und deshalb suche ich hier nach Input...

Gruss
Berit

Hallo Ben.
Danke für Deine ausführliche Meinung.

Noch ein paar Rückfragen: wenn ich bei der Ansaugung ein Rohr mit Vielen Schlitzen verwenden würde, würde ich doch die Ansaugfläche vergrössern und somit den Sog verringern, oder nicht? Das Rohr könnt ich hinter einem Kunststoffgitter verstecken, das ich wiederum mir Riffmörtel/Riffkeramik ausstatte, so dass die Löcher, die den Durchfluss zum Röhr gewährleisten, nicht so quadratisch aussehen. Das Rohr dahinter kann ich dann zum Putzen rausnehmen.
Den Durchfluss wollte ich bei 1500l/h insgesamt halten. Die Förderpumpe aus dem Technikbecken hat schon ca. 800-1000l/h (drauf steht 1200, aber sie ist nicht mehr neu). ich dachte auch nur an eine (nicht zwei) Pumpe für das cls, an die ich ein Y-Stück Hänge, damit ich zwei Ausgänge Habe.
Sollte ich wirklich zusätzlich zu der Pumpe aus dem Technikbecken noch eine leistungsstarke Pumpe installieren? Wie erwähnt soll es ein ideales Becken für Blaustreifenseenadeln werden, die, soweit ich weiss, keine so starke Strömung brauchen. Ich möchte auch vor allem LPS halten, schwach nesselnde Korallen sind mir wichtiger als Steinkorallen. Anemonen kommen auch nur Scheiben rein. Bis jetzt habe ich zwei Weichkorallen, eine Gorgonie, eine Pachyclavularia und noch weiterer recht leicht zu haltende LPS.

Über die Kahmhaut hab ich mir keine Gedanken gemacht. Reicht es nicht, etwas Oberflächenbewegung zu haben?

Wenn das verringerte Beckenvolumen bei der Innenfiltervariante nicht wirklich eine Rolle spielt, tendiere ich eher zu diesem Weg.
Warum sollte ein 10 cm breites und 60cm hohes Algenrefugium nicht funktionieren? Ich dachte, ich würde Drahtalgen da für verwenden, da Caulerpas eher mal kurz sterben. Ich würde eine LED Lampe für den hinteren Teil installieren, die 24h brennt. Deshalb das schwarze Plexiglas; damit kein Licht nach vorne ins Becken dringen kann und die Fische gut ruhen können.

Gruss
Berit