hallo miteinander,

so ich habe diese bakterien getestet und bin top zufrieden mit dem abbau was das produkt verspricht. amoniak,amonium,nitrite und nitrat.
es ist sogar röhrenmäuler tauglich. ich persöhnlich kann es nur emphelen.
dazu kommt noch das es in der schweiz in einem labor hergestellt wird seit 20 jahren.

ps: nicht böse gemeinnt aber durch meine tests mit dem specialblend und niteout sind keinerlei konkurenten und clear-floh ist der hanmer gegenüber.
habe ein becken mit amoniumnitrat,(hochgiftig) ein becken angesetzt und die 100mg/l waren in 6 wochen auf null. und das mit einmal die woche einmal sprühen.
das produkt ist sehr hoch konzentriert.

Clear-flo

hoi benu,

hab dir eine pn geschickt.

dieses produkt kenn ich eigentlich von der aquakultur fischerei von zuchten wie hechte,forellen,felchen etc. was vom süsswasser her kommt. da das labor weitere tests machte und es auch beim salzigen funktioniert muss ich sagen, kenne nichts besseres.
kleiner tipp von mir den uv und ozon einen tag abstellen und im becken dosieren und techbecken. 50/50
am ersten tag der woche doppelt sprizen.

hallo miteinander,heinz,

ich würde gerne wissen welche grösse du hattest bei den blauen schwämmen. das bioballs no3 abgeben hab ich noch nie gehört und bin mir sicher das es auch so ist. da ich seit etlichen jahren 5er matten und bioballs und denisballs benütze. und nitratschleudern sind nur die feinen 1er und 2er matten. wo man auch regelmässig spühlen muss. in fast jeder speisefischzucht die ich kenne werden 5er matten und bioballs benutzt, sogar damals in der uni noch. ich glaube eher das die feinen matten die du hattest vernachlässigt hast und kein biofilm mit bakterien da war. da die matte zueng ist und verstopft und den abbau so verhindert. dies würde ich sogar behaupten weil ich vor etlichen jahren auch die erfahrung machte.

dieser tag und nachtfilter läuft seit 8 jahren und musste ihn bis jetzt 1 mal reinigen und es kam nicht viel dreck. somit arbeiten die beiden bakterienstämme sehr gut in den matten und bio,denisballs.
nachteil bei den denisballs, sie sollten alle 1-2 jahre gewechselt werden. mit dem clear-flo verlängere ich alles.

@benu, freut mich das die baks so schnell ihre arbeit machen. ich würde sagen was für seepferdchen geht und hilft, nützt bei allen anderen beckenartenbewohner auch.

ich werde sobald ich riffkeramik bekomme diese auch mit clear-flo impfen und mal sehen wie der abbau vorsich geht hab da schon mit herstellern geredet die mich da unterstützen. top oder flop,das seh ich dan.

hier noch ein bild vom filter mit schwamm und balls und topf.

IMGP1277.JPG

hallo heinz,

jetzt geht mir ein licht auf, mit einem topffilter der konstanten durchlauf hat schalte ich immer nach dem techbecken ein. heute giebts ja sogar spezielle granulatfilter etc. da bringt aber erst was wen die bakterien arbeiten, wen keine arbeiten werden die fäulnisstoffe überhand nehmen. ich habe dir ne pn geschickt.

@claudia: wen man den boden umwälzt giebt man die bakterien frei die sauerstoffarm arbeiten. darum haben auch viele halter grundeln oder aale drin. die oberfächenbiologi vom sandkorn sollte nach meinem wissen nicht beeinflusst werden durch sandumwältzung.

darum helfe ich mit clear-flo mit. besonders in der zucht,da die auscheidungen der jungtiere enorm ist. bei einer guten seepferdchenzucht, (fischzucht) müssen die werte unten bleiben, weil pov4 wird dan das nächste problem sein.
mit diesen bakterien möchte ich nur zeigen das es sehr gut und schnell funktioniert den abbau von unerwünschten stoffen eine mithilfe ist. dazu kann man sie noch mit kohlenstoff wie wodka, methanol, klukose füttern.

für ein sps halter ist es nicht geeignet da so viel mir ist alle nach nährstoffen schreien. müsste aber mal unser henning oder carlo testen.