Die Wand 190L Trigon

Hi Javii

So der grobe Unterschied (abgesehen von der Körnung) zwischen Jaubert und DSB ist ja, dass Jaubert ein Plenum hat, also eine Zone Ohne Bodengrund unterhalb vom Bodengrund. Dieser sollte ja möglichst sauerstoffarm sein um die Entstehung von Schwefelwasserstoff zu verhindern. Wenn Du nun aber Wasser von Unten hinauf pumpst, kommt doch wieder sauerstoffreiches Wasser durch das Plenum, oder? Heisst das jetzt es wird wieder Schwefelwasserstoff entstehen oder doch nicht, weil ja der Bodenfluter eigentlich dafür gedacht ist eben auch dem entgegenzuwirken.. Ich hab irgendwie den Durchblick verloren ^^.

Das ganze klingt aber extrem spannend, ich hoffe Du hältst uns auf dem Laufenden.

Gruess
Agash

Hallo Javi

Ich habe früher mal genau das Gegenteil gelernt!?

Solange Sauerstoff da ist, wird dieser zuerst verbraucht, bevor er dem Nitrat entzogen wird und es aufspaltet.

Bin aber nicht der Profi. Hier könnten unsere Biochemiker sich zu Wort melden...

Hallo Javi

Hab nochmals kurz in deinen Link reingeschaut.
Mindestens dieser Satz passt gut zu meiner Theorie: "Der Bodengrund befindet sich zwischen Plenum und dem sauerstoffreichen Aquarienwasser und ist jetzt so dick, das sauerstofffreie Zonen entstehen, in denen Nitrat abgebaut werden kann (Denitrifikation). "

Hallo Javi und Ben

Hab mal in einem Buch gelesen, das die Denitrifikation eben in sauerstoffarmen Zonen abläuft. Kann das also in dieser Form bestätigen. Würde also in der Theorie den Nutzen vom Jaubert-System zu Nichte machen.

Aber ginge da theoretisch nicht das DBS? Die Sandschicht sollte Dick genug sein (würde mal sagen 10-15cm) für viele kleine sauerstoffarme "Spots" und durch das Hinaufdrücken von Wasser verhinderst Du das dort unten etwas passiert das man nicht will (Entstehung von anderen Schadstoffen wie eben Schwefelwasserstoff). Bin mir bloss nicht sicher, ob durch das Pumpen jedoch zu viel sauerstoffreiches Wasser in das DBS gelangt.. könnte man ja verhindern indem man das Wasser ganz langsam hinauf pumpt. Dann hättest Du die Funktionalität vom DBS noch immer und der Vorgang würde bloss gefördert durch langsames zufügen von deinem Wasser, das noch Nitrat enthält. Das wäre ja dann so etwas wie aktives Füttern der Bakterien ^^.

Finde die Idee an sich gar genial, aber mit DBS. Meine Becken sind jedoch zu klein für ein DBS, Du könntest es ja aber versuchen. Einzig das Plenum würde ausfallen und stattdessen kommt noch mehr Sand rein :D.

Edit: Noch ein Link bez. Denitrifikation:
wasser-wissen.de/abwasserlexikon/d/denitrifikation.htm

Diese zwei Absätze sind vor allem Interessant und würden die Theorie von Ben und mir bestätigen (vorausgesetzt ich habe das richtig interpretiert):
"Da die Redox-Potenziale aller Einzelschritte, die bei der Denitrifikation ablaufen, positiv sind, können Denitrifikanten Nitrat als Elektronenakzeptor (Oxidationsmittel) für ihren oxidativen Energiestoffwechsel (oxidative Phosphorylierung) nutzen, wenn kein oder nur begrenzt gelöster molekularer Sauerstoff (O2) verfügbar ist (anoxische beziehungsweise hypoxische Verhältnisse).

Unter Denitrifikation wird die Fähigkeit von Mikroorganismen verstanden, selektiv Nitrat durch enzymatische Aktivitäten zu molekularem Stickstoff zu reduzieren (abzubauen). Dieser Prozess findet nur statt, wenn kein frei gelöster Sauerstoff im Wasser vorhanden ist, also anoxische Bedingungen vorliegen. Die Denitrifikation ist der einzige biologisch bekannte Prozess, durch den anorganische Stickstoffverbindungen zu Stickstoffgas umgesetzt und letztlich wieder in den Stickstoffkreislauf der Atmosphäre, zurückgeführt werden können. Wie bei der Nitrifikation sind auch bei der Denitrifikation verschiedene bakterielle Enzyme beteiligt. Im Unterschied zur Nitrifikation kann die Denitrifikation von einem einzigen Organismusstamm durchgeführt werden, die als Denitrifikanten bezeichnet werden."

Gruess
Agash

Genau das wollte ich eigentlich sagen!

Hallo

Ich hab im Netz noch ein cooles Foto zum Thema Pier gefunden: